公正不仅要实现，而且要以看得见的方式去实现，作为检察办案的载体，一纸检察法律文书，兹事体大。
“不能止于一个结果的告知，检察法律文书要有用户思维和产品意识，要把写好检察法律文书当成检察办案的重要内容，把这个认识融入‘血液’中，养成写好检察法律文书的‘肌肉记忆’。”近日，在江苏省苏州市检察院党组副书记，苏州工业园区检察院党组副书记、副检察长王勇的推动下，苏州工业园区检察院将检察法律文书作为检察官的一项核心能力，掀起了一场针对检察法律文书的“咬文嚼字”之旅。
作出不起诉决定被不起诉人为何还不满意“感谢检察院作出的不起诉决定，但我还有几点疑问……”本以为拿到不起诉决定书，金良（化名）会如释重负，可这猝不及防的几句话，让苏州工业园区检察院检察官助理张慧敏意识到，这纸检察法律文书并未达到当事人预期。
年的一天，金良与女友在外吃饭时，与邻座就餐的陈某、郝某发生冲突，打斗中致使陈某鼻骨受伤，经鉴定，陈某伤势构成轻伤二级。事后，双方达成谅解协议。考虑到犯罪情节较轻，检察机关最终对金良作出不起诉决定。
“陈某有错在先，应该受到相应处罚，不起诉决定书上既没有提到这个情况，也没有写明打斗的起因，所以我不满意。”就这样，因对法律文书的不满，让金良成了刑事案件的申诉人。
“我是真没想到，他会如此在意不起诉决定书中的细节。”再度向记者回忆起此事时，张慧敏说，“殊不知，我们这是用自己的立场来衡量当事人的需求，并且形成了习惯认识，自动降低了对检察法律文书的要求。”虽然经过多次沟通，金良最终接受了决定，但在与金良的交流中，张慧敏深刻地认识到，这纸法律文书传递着承办人的办案思路和观点，是当事人感受公平正义的重要渠道，法律文书的事实陈述不全面或者表述容易产生歧义，会极大影响检察机关的司法公信力。
“还有不少法律文书会发向侦查机关、审判机关以及行政机关，如果法律文书表述不适当、说理不充分，不仅影响检察工作质效，还会影响检察机关的对外形象。”王勇向记者表示。
与法律文书的较真，王勇首先将注意力放在了起诉书上。多年从事公诉工作的经历，让王勇对起诉书尤为重视。“起诉书是最基础、最核心的法律文书，是检察工作的‘门面担当’。”早在年6月，在王勇的建议下，苏州市检察院就制定出台《苏州检察机关起诉书规范指引》。如今这个规范指引，已经走出苏州检察机关，成为各地检察干警的公诉“红宝书”。
今年1月，到苏州工业园区检察院任职后不久，王勇便把该院当月的起诉书看了一遍。“发现了不少问题，有的起诉书错别字很多，有的语句不通顺。还有一份起诉书，检察院的公章盖到空白页上，如果这个文书发了出去，后果不堪设想。”
为此，王勇决定，所有的起诉书，他都要逐一过目。如果有问题，王勇就直接与承办人面对面交流，推动干警强化文书质量意识，提高文书写作能力。在王勇的推动下，一个提升检察法律文书工作能力的评选计划逐步形成。考虑到自己人的习以为常，这次，该院决定将阅评的“尺子”交给外人。
“外脑”阅卷提出近2万字的点评意见如何才是一份完美的检察法律文书？
在王勇看来，既要从专业角度，能够借逻辑论证推演出结论，也要从一般公众视角，回应当事人甚至是社会公众的
