今年6月8日下午2时许，河南周口太康县马头镇彭楼村支部书记陈玉玲走进同村村民彭纪英家中，在彭纪英13岁女儿脸上打了一下。之后，双方爆发激烈冲突。冲突过程中，双方人员均有受伤，其中陈玉玲鼻骨骨折。如今，事发已经过去4个多月，双方仍旧觉得对方才是理亏的一方。
事件已经过去四个多月，但冲突双方仍然记忆犹新。一位村支部书记，在村民家中动手，饱受争议。陈玉玲的行为，毫无疑问引发了冲突，彭纪英为了保护自己的孩子，不禁呼唤家人，而陈玉玲也召来同村的几名村民。随着双方人员的涌入，激烈的冲突不可避免，两方均受伤，而陈玉玲甚至鼻骨骨折。这起事件的发展，实际上是一个家庭纷争的延伸，涉及到了村支书和村民之间的矛盾。
陈玉玲的行为动机是她所说的受到女孩多次的侮辱，她作为村支部书记，感到应该有严格的自我要求。然而，法律之外的情感和道义也在这里交汇，她所提到的被侮辱，是否足够成为她行动的理由？彭纪英则认为陈玉玲是私闯民宅，而且召来多人导致冲突升级。因此，彭纪英认为自己是理亏的一方。
事情分析并不容易。首先，陈玉玲的行为是否合法，是一个需要法律解释的问题。毫无疑问，家庭纠纷中，法律应当处置争端，但以村支部书记的身份上门打孩子，似乎有违法治原则。但同时，陈玉玲提到的多次侮辱，也让人深思。在处理这类家庭矛盾时，如何平衡法律责任和道德因素，是一个令人矛盾的问题。
双方都有不同的理由和观点，彭纪英认为，村支书上门掌掴女儿，本身就是私闯民宅，而陈玉玲的行为，引来多人导致冲突升级，加剧了争端。而陈玉玲则主张自卫，她强调被女孩多次辱骂，理应有权保护自己。在这里，争端的双方都在主张自己的权益，争议的焦点在于究竟是谁更理亏。
法律应该是处理争端的首要途径，在家庭纠纷中，无论是作为村支书还是村民，都应当尊重法律，尊重他人的权益。对于陈玉玲来说，她可以通过法律途径来维护自己的权益，而不是采取暴力行动。同时，彭纪英的孩子也需要遵守法律，不得侮辱他人。因此，强调法治和道德教育的重要性，有助于防止这类事件再次发生。
这起事件虽然发生在一个小村庄，但它反映出的社会问题却不容忽视。家庭纠纷和暴力行为是社会的顽疾，需要全社会的
