1
昨天写完对付流氓的套路，有个读者说，那流氓遇到流氓咋办？
就比如上海家长约架这事儿，最后是搞到头破血流。
哈哈哈哈，这个事件我还真看到了，尤其约架聊天记录真给我看笑了。
先来看看怎么回事。
起因是上海杨浦某小学三年级的两个男娃在学校发生点小摩擦，回家告诉了家里的老父亲。
其中一个娃爸气不过，就跑到群里质问：
这陈爸回应说，娃确实打人了，但是事出有因，因为“你儿子做操先踢了我儿子屁股”。
这张爸心里估计在想：小册佬敢打我儿，就是这老册佬上梁不正下梁歪！不好好教训这老册佬一顿，我儿还要还受欺负！
于是两人越吵越凶，很快从线下骂战发展到面基约架：
随后老母亲也加入战场，推波助澜：
吵着吵着，这陈爸估计也是烦躁了，去质问了儿子，顺手又给了惹事儿子一个耳刮子。。。
谁知道打完儿子，又觉得儿子是冤枉的，自己儿子不能白挨打，于是继续“酒醒了出来”。
张爸也有意思的很，一边好狠斗勇，一边还顾忌着上班迟到要扣钱，果然是悲催的魔都社畜老父亲。。。
这不，吵到气头上干脆辞职，估计也是人生中为数不多的英雄壮举！
9月30号早上，两人果然成功面基，扭打了起来。
情急之中陈爸掏出一个重量级武器——U型锁，于是两人一个获得国庆急诊一日游大奖，另一个获得限量版银手镯一副。。。
张爸惨状。。。
随后事件还上了热搜：
这次事件可谓是突破了大部分人的认知啊。
1）初中生才约架啊！你们都当爸爸了还约架？初中没打够现在弥补缺失是咋地？
2）好打不打，要记住你们是上海宁啊！上海打架很贵的！
从十几年前一个耳光赔几千，到现在轻伤入院拿十万，打得过也赔不起，所以上海宁往往有着异乎寻常的理智，能逼逼绝不真动手。。。
这两个老父亲可算是完成了“挑战不可能”，被全国吃瓜网民津津乐道。
最逗的是，听说俩家长这边哼哧哼哧打着架，那边两个娃早都和好了，在一起玩耍不亦乐乎，不知道当爸的作何感想，这是真·坑爹？
但这打人爹也够坑自己娃的。
轻则进局子重则坐牢，如果留下案底，将来娃想参军、考公都算黄掉了。
2
两个老父亲打完架没几天，就在昨天，上海淞南二小又爆出一起家长打架事件，还是三打一。
一个娃的爸+妈+奶奶三人组合就跑到学校门口堵住了另一个娃的妈，大打出手。
其中最猛的是娃奶奶，不光用保温杯砸伤了对方娃妈的头，还打伤了另一个劝架的妈妈，现场也是血淋淋。。。
打架原因，据说也是娃在学校有摩擦，其中一个娃觉得受了欺负，回家和家长告状。
气不过的家长就跑去校门口，围殴了另一个家长。。。。
这样的事件其实已经算不上新闻了，比这严重的还多得多。
比如轰动全网的江西上饶家长杀害小学生事件。
去年5月的一天，上饶五小的孩子正在上语文课，突然一个男家长持刀冲进教室，刺死了班上一个10岁的男孩。
包括行凶者女儿在内的几十名学生全部目睹了行凶过程，现场一片尖叫声。。。
后来杀人凶手说，因为自己的女儿每天在学校受这男孩欺负。
那到底欺负了吗？
根据法院调查和最后判决书中的“父亲主观认为”几个字就可以看出来，摩擦可能是有的，但这凶手有躁郁症，更多是他自己臆想的。
还有前年的瑞安杀人事件。
一男一女两个孩子一起排队交作业，前面男孩转身时一挥手，正好打在身后女孩的眼睛上。
女孩家长提出，让男孩当着全班向女孩道歉。
但老师觉得男孩不是主观故意，平时也表现良好，女孩的眼睛也没什么问题，出于保护的心理，就只让他在老师办公室道了歉。
谁知道女孩父亲知道后恼羞成怒，第二天下午就冲到学校，把男孩骗到厕所捅死。
17年的杭州事件也很典型。
当时男孩鹏鹏不小心碰到后排男孩晓晓的水瓶子，瓶子摔破了。
晓晓拿着瓶子说:“我的瓶子被你弄坏了”，鹏鹏转身回头，刚好就被瓶子破口划伤了额头，鲜血直流。
鹏鹏爸爸得知后跑到学校，暴揍了晓晓，孩子被打得鼻青脸肿、鼻梁骨折。
这些事件都是怎么发生的？
仔细回想一下，起因无非都是熊孩子之间打打闹闹，什么“做操踢到屁股”，“喝水绊到脚”这种小破事，属于娃子之间的常态。
大多数也根本也上升不到霸凌的程度。
但怎么就能到发展到头破血流白刀子进红刀子出的地步呢？
多数是家长一听到娃在学校受欺负了，就控制不住自己的情绪，复仇心上头，导致事件升级。
3
抛去这些或蠢或狠的家长不说，就说说普通人，估计也经常会遇到这种小破事。
娃上了学就是进入了小社会，和同学的摩擦是难免的，我们应该怎么处理才能不把矛盾放大，同时还教育了娃？
一来就是不要随意听信娃的“谗言”。
其实很多时候，家长控制不住情绪，都是因为听信了娃的一面之词。
但娃的话是不能全信的啊！
比如下面这种情况就很多：
我家娃回家后告诉我在幼儿园哭了，我问为什么？她说小朋友抢她玩具。
我告诉孩子遇到这种事情不用哭，可能小朋友想和你一起玩，或者告诉小朋友你还没有玩够再或者找老师。
第二天我和老师打电话说起这事儿时，谁知老师说完全不是这样！
因为玩具时间结束了，同桌的小朋友想帮她收玩具，她误以为想抢她的！
从那儿以后就知道有些事情娃描述的会和实际有偏颇。
按照发展心理学家皮亚杰的研究结论，儿童认知事物都是以自我为中心的。
娃给我们反应的情况我们当然要认真听，但也要学会判断。
如果真觉得情况严重，可以去问问老师，问问对方娃子、当时在场的同学，甚至还可以调监控。
但很多时候都是我们多想了，娃子之间玩闹太正常了！你这边还在忧心忡忡，娃子早都翻篇了！
反而是家长一惊一乍，把负面的情绪和压力传递给了娃，导致娃子也一惊一乍，今后遇到这种事情更不知道怎么处理。
娃的事情还是他们自己学着解决，再不行还有老师。
家长上来就打人，到底是为了给自己出气还是给娃出气？
最后有理也变没理。
二来，还是那招，如果发现对方家确实是流氓，惹不起还躲不起吗？
物理隔离行不行？
可以换座位、让娃以后别和对方接触，再高级点的，还可以转到个家长素质好点的学校，办法多得是。
如果躲也没法躲，再硬刚。
但硬刚不是让你打架啊！文明人有很多办法的呀！
聪明的家长都是能够用聪明的办法化解危机，而不是把危机放大。
就拿文章开头那俩爸来说，一开始就不应该在群里沟通。
毕竟大家都是要面子的，在群里公开吵架，谁先服软不等于认怂？
选择在群里说，还不想是站在道德制高点让对方家长被千夫所指？
结果不小心暴露了素质和智商，越说火气越大，骑虎难下，本来不想打架，也得硬着头皮打了。
4
我们人类在处理纷争的时候，有两种类型：智慧型和武力型。
智慧型有这么几个特点：
1、先想后果，再想对策，谋定而后动。
2、不光从自己的角度考虑，也从要别人角度，甚至多个角度考虑问题。
3、权衡之后，做出一个对自己负面影响最小的决定。
如果碰到这种事，就是家长给娃做示范和教育娃的好时机。
比如可以先和娃一起理性复盘事件:
事情的前因后果是怎么样？
对方为什么要怎么做，是善意还是恶意？
你们平时关系怎么样？
老师知道吗？
你觉得应该怎么和对方沟通？
还有没有更聪明的化解办法？
就像今天一个读者问我：孩子总被欺负怎么办？
我回答：娃的事情，主要让娃自己解决，家长应该是帮忙出谋划策，找出最优的解决方法，帮助孩子培养出处事的技能。
而武力型呢？
最终只能造成两种结果，要么就是帮忙出头一次，两次，无数次，最后娃还是怂包，等你70岁老筋老骨的还出去干架吗？
要么就是前文那种家长，在群里吵完架，嫌儿子惹了祸，又去扇了儿子耳光。
打完儿子，又觉得“我儿子不能白挨打”，于是一定要打对方家长一顿。
问题是你儿子不是你自己打的吗？
可见他平时也是一直用武力来解决问题的。
这样的人养出一个爱打架的儿子，也就不奇怪了。
我们人类早就从蒙昧时代、野蛮时代进入了文明时代。
而文明时代的最大特点，就是能动口就不动手。
即便有摩擦和角力，也都靠的是脑子和谋略，也要以理服人。
崇尚武力，那是还没进化好的特征，还用打架来解决问题，完全不会增面子，而是丢人啊！
就像文章开头那俩爸爸，说起来都是为了娃，其实他就是为了自己的面子。结果丢人丢到姥姥家，成为全国瓜民笑柄。
文明时代，谁能兵不血刃解决问题谁才是真牛逼！
知行华夏长按扫描推荐文章
热点文章
