由于上班岑岭地铁里太挤，两名游客“争持”出“争持”来了，推搡间骂起来不说，还着手打起来，后果一名游客不当心踢到另一名游客身上，把“战事”张大了，致使另一名游客也参预相打……
一名游客被打至鼻子流血、轻伤二级，另两名游客被查看陷阱告状犯存心妨害罪。
记者此日（4月23日）得悉，日前，广州市海珠区法院一审以存心妨害罪，判定相打“占优势”的两名须眉犯存心妨害罪，但免于刑事处置。无论何如，也算是有罪的人，留结案底了。
材料图南都记者邹卫摄
地铁太挤
游客打起来了
年3月2日8时30分许，在广州地铁三号线客村站至广州塔站之间的列车上，被告人梁某某与被害人高某因列车拥堵，产生争吵并相打，被告人梁某某有殴打到被害人高某的脸部。
在二人殴打的进程中，被害人高某失慎踢到车箱内的被告人李某，被告人李某殴打了被害人高某脸部一拳，然后被害人高某赓续与被告人梁某某相打，后被害人高某鼻子受伤流血（经判断，鼻骨毁坏性骨折，损伤属轻伤二级），两边停手。
列车来到广州塔后，两名被告人及被害人被带至广州塔站警务室承受责罚。李某分辩说，本人没有相打，是被人踢到了，属于合理提防。不过，他也很忏悔打了对方一拳，“不该该那末激动。”
均犯存心妨害罪
但免于刑事处置
广州市海珠区法院审理以为，被告人梁某某、李某存心妨害别人身材致人轻伤，其行动均已形成存心妨害罪。
法院指出，对于本案的争议中心被告人梁某某、李某的行动是不是形成违法题目。
经查，本案案发于大家地方，梁某某、李某固然并不认识，且出于不同动机殴打被害人高某，但均有殴打被害人高某脸部的攻打行动，妨害别人身材的存心显然。
被告人梁某某与被害人高某产生相打的时光相对较长，被告人李某是明知上述二人在产生相打而殴打了被害人高某脸部一拳；另鉴于二被告人的行动形成被害人轻伤二级，故二被告人形成存心妨害罪的共通违法，至于谁的行动直接致被害人鼻骨骨折并不影响本案的团体定性。
被告人梁某某、李某固然对其行动性质有所分辩，但仍能照实供述本人的紧要罪过，而且当庭示意批准受害人的诉讼乞求将款子交到法院代管，而被害人对于违法的产生亦存在错误，故对二被告人应从轻处置。
按照本案的现实、情节、案发地方等，经法院审讯委员会商议，法院判定：被告人梁某某犯存心妨害罪，免予刑事处置；被告人李某犯存心妨害罪，免予刑事处置；被告人梁某某、李某在判定见效日起旬日内抵偿附带民事诉讼原告人高某群众币.79元（两被告人已将该款子交到法院代管）。
本文原因：羊城派
假设你有甚么想说的，可在底部留言议论~
预览时标签不行点收录于合集#个
