北京市第一中级人民法院
刑事附带民事判决书
（）京01刑初50号
公诉机关北京市人民检察院第一分院。
附带民事诉讼原告人杨XX，女，41岁（年9月22日出生），出生地XXXXXX，汉族，初中文化，农民，户籍所在地XXXXXXXXXX。系被害人陈X之妻。
附带民事诉讼原告人白XX，女，64岁（年11月11日出生），出生地XXXXXX，满族，小学文化，农民，户籍所在地XXXXXXXXXX。系被害人陈X之母。
附带民事诉讼原告人杨XX，女，4岁（年10月2日出生），出生地XXXXXX，汉族，户籍所在地XXXXXXXXXX。系被害人陈X之女。
法定代理人杨XX，系陈X之母。
上述三名附带民事诉讼原告人的诉讼代理人刘遨洋，北京市道融律师事务所律师。
被告人李XX（绰号：锁子），男，31岁，（年4月24日出生），出生地XXXXXX，汉族，小学文化，农民，户籍所在地XXXXXXXXXX。曾因犯盗窃罪，于年3月23日被判处有期徒刑六个月，罚金一千元；因犯非法持有毒品罪，于年3月30日被判处有期徒刑一年，罚金人民币二万元。因涉嫌犯故意伤害罪，于年12月15日被羁押，年1月20日被逮捕。现羁押在北京市第一看守所。
指定辩护人刘嘉明，北京纳诚律师事务所律师。
被告人黄XX（曾用名：黄XX），男，26岁，（年10月9日出生），出生地XXXXXX，汉族，中专文化，原系北京科润汽车销售服务有限公司销售员，户籍所在地XXXXXXXXXX。因涉嫌犯故意伤害罪，于年12月14日被羁押，年1月19日被取保候审。
辩护人暨诉讼代理人李海江，北京市天应律师事务所律师。
北京市人民检察院第一分院以京一分检公诉刑诉[]35号起诉书指控被告人李XX、黄XX犯故意伤害罪，向本院提起诉讼。附带民事诉讼原告杨XX、白XX、杨XXX想本院提交了刑事附带民事起诉书。本院经审查后依法组成合议庭于年5月19日立案，并在立案当日向被告人李XX、黄XX送达了起诉书副本及刑事附带民事起诉书，向李XX、黄XX告知了其在法院审理期间的诉讼权利，征求了其对回避，管辖，非法证据排除，申请证人出庭，申请重新勘验、鉴定，裁判文书上网等程序性问题的意见，并进行了相关法律程序的释明，被告人李XX、黄XX表示均无异议。年5月23日、5月27日，合议庭安排辩护人查阅、复制了全部案卷材料。经审查全案证据，合议庭认为本案符合法定开庭条件，于年6月27日公开开庭进行了审理。北京市人民检察院第一分院指派检察员李X出庭支持公诉。被告人李XX及其指定辩护人刘嘉明，被告人黄XX及其辩护人暨诉讼代理人李海江，附带民事诉讼原告人杨XX及附带民事诉讼原告人杨XX、白XX、杨XXX的诉讼代理人刘遨洋到庭参加诉讼。证人窦XX出庭作证。本案现已审理终结。
北京市人民检察院第一分院指控，年12月13日23时许，被告人李XX、黄XX在本市昌平区北七家镇立汤路与东三旗路交汇路口，因乘车问题，与司机窦XX、乘客陈X（男，殁年38岁）发生争执，后黄XX将司机窦XX推搡至路边护栏处，李XX与陈X发生撕扯并持锐器刺扎陈X胸部，经鉴定，陈X符合被他人用锐器（片刀类）刺伤左胸部，伤及心脏致急性失血性休克死亡。
被告人李XX、黄XX作案后被查获归案。
北京市人民检察院第一分院向本院移送了指控被告人李XX、黄XX犯罪的物证、书证、证人证言、被告人李XX、黄XX的供述、鉴定意见、现场勘验笔录等证据，认为被告人李XX、黄XX的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条之规定，已构成故意伤害罪，提请本院依法惩处。
附带民事诉讼原告人杨XX、白XX、杨XXX诉称：由于被告人李XX、黄XX的犯罪行为给其造成了一定的经济损失，要求被告人李XX、黄XX赔偿丧葬费、医疗费、交通费、被扶养人生活费、死亡赔偿金、精神损失费等经济损失共计人民币余万元。
在法庭审理中，被告人李XX、黄XX对诉讼书的指控事实及罪名均无异议，对附带民事诉讼原告人的诉讼请求亦无异议。
被告人李XX的辩护人的辩护意见为：本案事出有因，被害人有一定的过错，李XX的行为属于防卫过当，李XX能够如实供述，可以对其从轻处罚。
被告人黄XX的辩护人暨诉讼代理人的辩护及代理意见为：指控被告人黄XX有故意伤害罪事实不清，证据不足，黄XX没有犯罪的故意，与李XX不构成共同犯罪，被害人一方也存在过错。故应认定黄XX无罪，亦不应承担民事赔偿责任；附带民事诉讼原告人要求的死亡赔偿金、精神损失费、被扶养人生活费不属于刑事附带民事的赔偿范围。
经审理查明，年12月13日23时许，被告人李XX、黄XX在北京市昌平区北七家镇立汤路与东三旗路交汇路口，因乘车问题，与司机窦XX、乘客陈X（男，殁年38岁）发生争执，后黄XX将司机窦XX推搡至路边护栏处，李XX与陈X发生撕扯并持锐器刺扎陈X胸部，经鉴定，陈X符合被他人用锐器（片刀类）刺伤左胸部，伤及心脏致急性失血性休克死亡。
年12月14日被告人黄XX被抓获归案，12月15日被告人李XX被抓获归案。
由于被告人李XX、黄XX的犯罪行为确使附带民事诉讼原告杨XX、白XX、杨XXX遭受了一定的经济损失。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据在案证实，本院予以确认：
1、证人窦XX的证言及《辨认笔录》证明：他是滴滴快车司机。年12月13日23时30分左右，他接到从天通苑到宏福苑小区的滴滴打车单子。他到达指定地点后，停到路边。一个矮个的男子、一个高个的男子、一个女的过来了。这时矮个的男子拉开车门坐上副驾驶对他说“去半截塔”。他说他是滴滴司机，有客人了。矮个男子就下车了，下车同时矮个男子就骂：XXXX，客人在哪呢。矮个男子在骂的同时，打他车的滴滴顾客上了他车的副驾驶。这时顾客说“小伙子不管你骂的是谁，那么年轻在北京别那么霸道”矮个就开始骂。俩人吵起来了，相互拉在了一起，顾客就下车了。与此同时他也下车了，上前去劝架。他刚下车，对方高个的就过来，掐着他脖子，扭着他胳膊给他推到路边护栏，他们两个就互相拉扯起来了。在拉扯的过程中，矮个男子过来叫和他撕扯的高个男子，顺手往他胸口打了几下。他看到矮个男子鼻子流血了。高个男子和矮个男子和女的就往东跑了。他一看顾客扶着他车左后侧摔倒了。他就打了“”，同时他就去追两男一女。追到回味歌厅王东10米左右，他抓住了和他撕扯的高个男子衣服，这时女的过来打了他头几下，矮个男子又过来踢了他几脚，高个也用手打了他几下。这时胡同口出来一个男的，手里拿着砖头，他就说你们跑不了了，就回到他车边等着“”和救护车。救护车先过来，他帮着把人抬过去，后来警察过来了。
顾客和对方矮个打了，没有和其他人接触。没有和高个接触。他后来看到顾客身上全是血。他外伤没有，后背有点疼。肯定是对方造成的，但具体怎么造成的说不好。
年12月15日窦XX对10张不同男性正面免冠照片进行辨认，指出4号照片中的男子（陈X）是其在笔录中提到的被扎的男子。
年12月15日窦XX对10张不同男性正面免冠照片进行辨认，指出8号照片中的男子（李XX）就是与乘客发生纠纷的男子。
2、证人王XX的证言及《辨认笔录》证明：年12月13日，他同事黄XX打电话让他一起去吃饭，他就去了东三旗村咸水鹅饭店，当时还有李XX，后来黄XX的朋友锁子和锁子的媳妇也来了，他们就开始吃饭，他们四个男的一共喝了三瓶二锅头，晚上9点多的时候他们吃完饭，他提议去饭馆南侧的回味KTV唱歌喝酒，到了KTV之后一共喝了四十瓶小瓶装的啤酒。14日0时出的KTV，他结账的时候还遇到了他的同事纪XX结完账出去时发现黄XX、锁子、锁子媳妇往西走。他出门的时候叫了一声超哥（纪XX），他听到了门口东侧纪XX好像应了一声，他跟李XX说听其声音有些不对，好像是跟人打架了。他跟李XX就往东走，没有找到纪XX，往回走，遇到了黄XX，黄XX和他说“赶紧走，赶紧走”，他问怎么了，黄也不说，他们碰见一个黑车司机，黄XX把车拦下来，他们上了车，黄XX电话联系了锁子，然后他们就在菜市场路口那边接了锁子和锁子媳妇，到了半截塔村，之后他就和黄XX打车走了。
年12月15日王XX对10张不同男性正面免冠照片进行辨认，指出2号男子（李XX）是其在笔录中提到的叫“锁子”的男子。
3、证人李XX的证言及《辨认笔录》证明：年12月13日晚6时许他与王XX、黄XX、锁子和锁子媳妇一起吃饭，四个男的喝了三瓶白牛二，饭后五人又去KTV唱歌，又喝了30多瓶啤酒。晚上11时20分左右，他们准备回家。他上了趟厕所，王XX在一楼结账，没有看到锁子、锁子媳妇和黄XX。王XX说看到纪XX了，后来他与王XX出了KTV大门追纪XX，也没有找到。在KTV东边路口黄XX过来了，黄接了一个电话后说咱们赶紧走，他问为什么，黄说走就得了，问那么多干嘛。他们三个就在东边的小胡同里转了几圈，黄XX又接了一个电话，他们三个又回到KTV东边路口，过了两三分钟锁子和锁子媳妇从KTV方向走过来了。锁子说“有一个人装X，我一生气把人捅了，不惯着他。”他就问了一句“你怎么扎的”，锁子说拿刀捅的。他又问“你哪来的刀啊”，锁子说“我随身带着刀。”后来他们几个打了一辆黑车回家了。
年12月15日李XX对10张不同男性正面免冠照片进行辨认，指出5号男子（李XX）就是其在笔录中提到的“锁子”。
4、证人苏XX的证言及《辨认笔录》证明：年12月13日大概22时30分左右，李XX给他发
