买水果演变为打架？
看法官如何实现矛盾归零
“
近日，宝坻法院成功审结一起故意伤害刑事附带民事案件。该案双方多名人员发生激烈口角，随后互相殴打，造成被害人轻伤二级的损害后果，是什么让他们有这么大的火气？说到案件缘由，居然只是因为买水果……
简要案情
被告人刘某某与其妻王某在宝坻区口东镇某商贸街共同经营水果店。年4月4日中午，在该水果店内，被告人刘某某夫妻因琐事和前来购买水果的陈一（化名）、陈二（化名）、王某某发生口角，后刘某某与王某某互相厮打，王某与陈一、陈二互相厮打。在互殴过程中，刘某某将王某某打伤。经鉴定，王某某双侧鼻骨骨折情况之损伤程度为轻伤二级。
案发后，被告人刘某某自动投案并如实供述自己的罪行。
裁判结果
在诉讼过程中，被害人王某某提起附带民事诉讼，要求被告人刘某某赔偿经济损失。经调解，刘某某一次性赔偿了王某某全部经济损失人民币元，王某某自愿放弃其他诉讼请求，双方达成和解。综合本案的犯罪事实、性质、情节及被告人的认罪态度，法院对被告人刘某某以故意伤害罪判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
在审理过程中，承办法官结合当事人的经济条件和心理状态进行分析研判，经过征询双方当事人意见，采用“庭前调解、审中力促、判前兑现”的处理方法，并且在调解过程中，秉承着耐心、细心、用心的原则，一方面认真听取被害方的诉求，从法律层面一一阐释，引导其知悉法定赔偿标准，减少畸高的心理预期；另一方面积极引导双方当事人换位思考，寻找双方均可接受的最佳调解点，在双方可接受的最大限度内提出调解方案。
因为释法析理透彻，调解工作到位，在化解被告人刘某某与被害人王某某纠纷的同时，也将本案关联的其他参与人员互殴致伤的纠纷予以一并解决，彻底消除对抗情绪，减少各方诉累，化解多方矛盾，实现法律效果和社会效果相统一，真正做到案结事了。
在审判实践中，刑事附带民事诉讼纠纷因严重侵害被害人的人身财产权益，且被告人面临剥夺自由权的刑事处罚，双方当事人矛盾突出且对立情绪严重，处理起来相对棘手，开展调解存在难度。近年来，宝坻法院努力在提高刑事司法服务水平上下功夫，充分运用“宽严相济”的刑事司法政策，积极提高刑事附带民事诉讼调解率，助力社会和谐稳定。此类案件的成功调解，是对“我为群众办实事”实践活动的有效落实，切实提高了人民群众的获得感和对司法审判工作的满意度。
扫码
